正文:
上一篇博文中我们讲了代理类的生成,这一篇主要讲解剩下的部分,当代理类调用时,目标方法和代理方法是如何执行的,我们还是接着上篇的ReflectiveMethodInvocation类Proceed方法来看
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
| public Object proceed() throws Throwable { // 首先,判断是不是所有的interceptor(也可以想像成advisor)都被执行完了。 // 判断的方法是看currentInterceptorIndex这个变量的值,增加到Interceptor总个数这个数值没有, // 如果到了,就执行被代理方法(invokeJoinpoint());如果没到,就继续执行Interceptor。 if (this.currentInterceptorIndex == this.interceptorsAndDynamicMethodMatchers.size() - 1) { return invokeJoinpoint(); }
// 如果Interceptor没有被全部执行完,就取出要执行的Interceptor,并执行。 // currentInterceptorIndex先自增 Object interceptorOrInterceptionAdvice = this.interceptorsAndDynamicMethodMatchers.get(++this.currentInterceptorIndex); // 如果Interceptor是PointCut类型 if (interceptorOrInterceptionAdvice instanceof InterceptorAndDynamicMethodMatcher) { InterceptorAndDynamicMethodMatcher dm = (InterceptorAndDynamicMethodMatcher) interceptorOrInterceptionAdvice; // 如果当前方法符合Interceptor的PointCut限制,就执行Interceptor if (dm.methodMatcher.matches(this.method, this.targetClass, this.arguments)) { // 这里将this当变量传进去,这是非常重要的一点 return dm.interceptor.invoke(this); } // 如果不符合,就跳过当前Interceptor,执行下一个Interceptor else { return proceed(); } } // 如果Interceptor不是PointCut类型,就直接执行Interceptor里面的增强。 else { return ((MethodInterceptor) interceptorOrInterceptionAdvice).invoke(this); } }
|
我们先来看一张方法调用顺序图
我们看到链中的顺序是AspectJAfterThrowingAdvice、AfterReturningAdviceInterceptor、AspectJAfterAdvice、MethodBeforeAdviceInterceptor,这些拦截器是按顺序执行的,那我们来看看第一个拦截器AspectJAfterThrowingAdvice中的invoke方法
1. AspectJAfterThrowingAdvice
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
| @Override public Object invoke(MethodInvocation mi) throws Throwable { try { //直接调用MethodInvocation的proceed方法 //从proceed()方法中我们知道dm.interceptor.invoke(this)传过来的参数就是ReflectiveMethodInvocation执行器本身 //这里又直接调用了ReflectiveMethodInvocation的proceed()方法 return mi.proceed(); } catch (Throwable ex) { if (shouldInvokeOnThrowing(ex)) { invokeAdviceMethod(getJoinPointMatch(), null, ex); } throw ex; } }
|
第一个拦截器AspectJAfterThrowingAdvice的invoke方法中,直接调用mi.proceed();,从proceed()方法中我们知道dm.interceptor.invoke(this)传过来的参数就是ReflectiveMethodInvocation执行器本身,所以又会执行proceed()方法,拦截器下标currentInterceptorIndex自增,获取下一个拦截器AfterReturningAdviceInterceptor,并调用拦截器中的invoke方法,,此时第一个拦截器在invoke()方法的第七行卡住了,接下来我们看第二个拦截器的执行
2. AfterReturningAdviceInterceptor
1 2 3 4 5 6 7
| @Override public Object invoke(MethodInvocation mi) throws Throwable { //直接调用MethodInvocation的proceed方法 Object retVal = mi.proceed(); this.advice.afterReturning(retVal, mi.getMethod(), mi.getArguments(), mi.getThis()); return retVal; }
|
AfterReturningAdviceInterceptor还是直接调用mi.proceed(),又回到了ReflectiveMethodInvocation的proceed()方法中,此时AfterReturningAdviceInterceptor方法卡在第四行,接着回到ReflectiveMethodInvocation的proceed()方法中,拦截器下标currentInterceptorIndex自增,获取下一个拦截器AspectJAfterAdvice,并调用AspectJAfterAdvice中的invoke方法
3. AspectJAfterAdvice
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| @Override public Object invoke(MethodInvocation mi) throws Throwable { try { //直接调用MethodInvocation的proceed方法 return mi.proceed(); } finally { invokeAdviceMethod(getJoinPointMatch(), null, null); } }
|
AspectJAfterAdvice还是直接调用mi.proceed(),又回到了ReflectiveMethodInvocation的proceed()方法中,此时AspectJAfterAdvice方法卡在第五行,接着回到ReflectiveMethodInvocation的proceed()方法中,拦截器下标currentInterceptorIndex自增,获取下一个拦截器MethodBeforeAdviceInterceptor,并调用MethodBeforeAdviceInterceptor中的invoke方法
4. MethodBeforeAdviceInterceptor
1 2 3 4 5 6 7 8
| @Override public Object invoke(MethodInvocation mi) throws Throwable { //终于开始做事了,调用增强器的before方法,明显是通过反射的方式调用 //到这里增强方法before的业务逻辑执行 this.advice.before(mi.getMethod(), mi.getArguments(), mi.getThis()); //又调用了调用MethodInvocation的proceed方法 return mi.proceed(); }
|
第5行代码终于通过反射调用了切面里面的before方法,接着又调用mi.proceed(),我们知道这是最后一个拦截器了,此时this.currentInterceptorIndex == this.interceptorsAndDynamicMethodMatchers.size() - 1应该为true了,那么就会执行 return invokeJoinpoint();,也就是执行bean中的目标方法,接着我们来看看目标方法的执行
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
| @Nullable protected Object invokeJoinpoint() throws Throwable { return AopUtils.invokeJoinpointUsingReflection(this.target, this.method, this.arguments); }
@Nullable public static Object invokeJoinpointUsingReflection(@Nullable Object target, Method method, Object[] args) throws Throwable {
// Use reflection to invoke the method. try { ReflectionUtils.makeAccessible(method); //直接通过反射调用目标bean中的method return method.invoke(target, args); } catch (InvocationTargetException ex) { // Invoked method threw a checked exception. // We must rethrow it. The client won't see the interceptor. throw ex.getTargetException(); } catch (IllegalArgumentException ex) { throw new AopInvocationException("AOP configuration seems to be invalid: tried calling method [" + method + "] on target [" + target + "]", ex); } catch (IllegalAccessException ex) { throw new AopInvocationException("Could not access method [" + method + "]", ex); } }
|
before方法执行完后,就通过反射的方式执行目标bean中的method,并且返回结果,接下来我们想想程序该怎么执行呢?
1 、MethodBeforeAdviceInterceptor执行完了后,开始退栈,AspectJAfterAdvice中invoke卡在第5行的代码继续往下执行, 我们看到在AspectJAfterAdvice的invoke方法中的finally中第8行有这样一句话 invokeAdviceMethod(getJoinPointMatch(), null, null);,就是通过反射调用AfterAdvice的方法,意思是切面类中的 @After方法不管怎样都会执行,因为在finally中
2、AspectJAfterAdvice中invoke方法发执行完后,也开始退栈,接着就到了AfterReturningAdviceInterceptor的invoke方法的第4行开始恢复,但是此时如果目标bean和前面增强器中出现了异常,此时AfterReturningAdviceInterceptor中第5行代码就不会执行了,直接退栈;如果没有出现异常,则执行第5行,也就是通过反射执行切面类中@AfterReturning注解的方法,然后退栈
3、AfterReturningAdviceInterceptor退栈后,就到了AspectJAfterThrowingAdvice拦截器,此拦截器中invoke方法的第7行开始恢复,我们看到在 catch (Throwable ex) { 代码中,也就是第11行 invokeAdviceMethod(getJoinPointMatch(), null, ex);,如果目标bean的method或者前面的增强方法中出现了异常,则会被这里的catch捕获,也是通过反射的方式执行@AfterThrowing注解的方法,然后退栈
5. 总结
这个代理类调用过程,我们可以看到是一个递归的调用过程,通过ReflectiveMethodInvocation类中Proceed方法递归调用,顺序执行拦截器链中AspectJAfterThrowingAdvice、AfterReturningAdviceInterceptor、AspectJAfterAdvice、MethodBeforeAdviceInterceptor这几个拦截器,在拦截器中反射调用增强方法