Flink 性能调优的第一步,就是为任务分配合适的资源,在一定范围内,增加资源的分配与性能的提升是成正比的,实现了最优的资源配置后,在此基础上再考虑进行后面论述的性能调优策略。
1. yarn-per-job任务实验
1)启动hadoop集群
1 | [root@spark01 ~]# hadoopCluster.sh start |
2)标准的Flink任务提交脚本(Generic CLI模式)
1 | 1. 上传jar到服务器 |
3)flink web ui观察任务运行情况
2. TaskManager内存模型
- JVM 特定内存:JVM 本身使用的内存,包含 JVM 的 metaspace 和 over-head
1)JVM metaspace:JVM 元空间
taskmanager.memory.jvm-metaspace.size,默认 256mb
2)JVM over-head 执行开销:JVM 执行时自身所需要的内容,包括线程堆栈、IO、编译缓存等所使用的内存。
taskmanager.memory.jvm-overhead.fraction,默认 0.1
taskmanager.memory.jvm-overhead.min,默认 192mb
taskmanager.memory.jvm-overhead.max,默认 1gb
总进程内存fraction,如果小于配置的 min(或大于配置的max)大小,则使用 min/max大小
框架内存:Flink 框架,即 TaskManager 本身所占用的内存,不计入 Slot 的资源中。
堆内:taskmanager.memory.framework.heap.size,默认 128MB
堆外:taskmanager.memory.framework.off-heap.size,默认 128MB
Task 内存:Task 执行用户代码时所使用的内存
堆内:taskmanager.memory.task.heap.size,默认 none,由 Flink 内存扣除掉其他部分
的内存得到。
堆外:taskmanager.memory.task.off-heap.size,默认 0,表示不使用堆外内存
网络内存:网络数据交换所使用的堆外内存大小,如网络数据交换缓冲区
堆外:taskmanager.memory.network.fraction,默认 0.1
taskmanager.memory.network.min,默认 64mb
taskmanager.memory.network.max,默认 1gb
Flink 内存*fraction,如果小于配置的 min(或大于配置的 max)大小,则使用 min/max
大小
托管内存:用于 RocksDB State Backend 的本地内存和批的排序、哈希表、缓存中间结果。
堆外:taskmanager.memory.managed.fraction,默认 0.4
taskmanager.memory.managed.size,默认 none
如果 size 没指定,则等于 Flink 内存fraction
案例分析:
基于Yarn模式,一般参数指定的是总进程内存,taskmanager.memory.process.size,比如指定为 4G,每一块内存得到大小如下:
(1)计算 Flink 内存
JVM 元空间 256m
JVM 执行开销: 4g*0.1=409.6m,在[192m,1g]之间,最终结果 409.6m
Flink 内存=4g-256m-409.6m=3430.4m
(2)网络内存=3430.4m*0.1=343.04m,在[64m,1g]之间,最终结果 343.04m
(3)托管内存=3430.4m*0.4=1372.16m
(4)框架内存,堆内和堆外都是 128m
(5)Task 堆内内存=3430.4m-128m-128m-343.04m-1372.16m=1459.2m
所以进程内存给多大,每一部分内存需不需要调整,可以看内存的使用率来调整。
3. 合理分配cpu资源
Yarn 的容量调度器默认情况下是使用“DefaultResourceCalculator”分配策略,只根据内存调度资源,所以在 Yarn 的资源管理页面上看到每个容器的 vcore 个数还是 1。
可以修改策略为 DominantResourceCalculator,该资源计算器在计算资源的时候会综合考虑 cpu 和内存的情况。在 capacity-scheduler.xml 中修改属性:
1 | <property> |
4. 并行度设置
4.1 全局并行度设置
开发完成后,先进行压测。任务并行度给 10 以下,测试单个并行度的处理上限。然后总 QPS/单并行度的处理能力 = 并行度
开发完 Flink 作业,压测的方式很简单,先在 kafka 中积压数据,之后开启 Flink 任务,出现反压,就是处理瓶颈。相当于水库先积水,一下子泄洪。
不能只从 QPS 去得出并行度,因为有些字段少、逻辑简单的任务,单并行度一秒处理几万条数据。而有些数据字段多,处理逻辑复杂,单并行度一秒只能处理 1000 条数据。
最好根据高峰期的 QPS 压测,并行度*1.2 倍,富余一些资源。
4.2 Source端并行度设置
数据源端是 Kafka,Source 的并行度设置为 Kafka 对应 Topic 的分区数。
如果已经等于 Kafka 的分区数,消费速度仍跟不上数据生产速度,考虑下 Kafka 要扩大分区,同时调大并行度等于分区数。
Flink 的一个并行度可以处理一至多个分区的数据,如果并行度多于 Kafka 的分区数,那么就会造成有的并行度空闲,浪费资源。
4.3 Transform端并行度设置
Keyby 之前的算子
一般不会做太重的操作,都是比如 map、filter、flatmap 等处理较快的算子,并行度可以和 source 保持一致。
Keyby 之后的算子
如果并发较大,建议设置并行度为 2 的整数次幂,例如:128、256、512;
小并发任务的并行度不一定需要设置成 2 的整数次幂;
大并发任务如果没有 KeyBy,并行度也无需设置为 2 的整数次幂;
4.4 Sink端并行度设置
Sink 端是数据流向下游的地方,可以根据 Sink 端的数据量及下游的服务抗压能力进行评估。如果 Sink 端是 Kafka,可以设为 Kafka 对应 Topic 的分区数。
Sink 端的数据量小,比较常见的就是监控告警的场景,并行度可以设置的小一些。
Source 端的数据量是最小的,拿到 Source 端流过来的数据后做了细粒度的拆分,数据量不断的增加,到 Sink 端的数据量就非常大。那么在 Sink 到下游的存储中间件的时候就需要提高并行度。
另外 Sink 端要与下游的服务进行交互,并行度还得根据下游的服务抗压能力来设置,如果在 Flink Sink 这端的数据量过大的话,且 Sink 处并行度也设置的很大,但下游的服务完全撑不住这么大的并发写入,可能会造成下游服务直接被写挂,所以最终还是要在 Sink处的并行度做一定的权衡。